May 062011
 
En la Wiki estamos todos.

O el cajón de sastre:
-Todo cabe en una wiki, incluyendo vídeos, fotos, dibujos, enlaces.
-Todos juegan: todos podéis aportar algo, aunque sólo sea una idea (que no es poco)
Ventajas:
-Lo compartido es más rico y tiene más valor para cada uno. En la Wiki estamos todos.
Recuerda a principio de curso que tratamos sobre ellas.
Si todavía no lo has hecho, colabora en este repaso final de vocabulario:
http://diccionariodectma.wikispaces.com/Prefijos+y+sufijos

-Diccionario de CTMA, para irlo completando a lo largo del curso: me interesa que vayáis añadiendo también su origen o etimología (de que prefijo y sufijo proviene). Alumnado de CTMA.

http://diccionariodectma.wikispaces.com/

-Diccionario de Biología, también para irlo completando a lo largo del curso: me interesa que vayáis añadiendo también su origen o etimología (de que prefijo y sufijo proviene).

 

-Mitología de palabras científicas, preferentemente para los alumnos de CCMC.

http://diccionariodectma.wikispaces.com/Mitolog%C3%ADa+en+Ciencias

May 052011
 

http://youtu.be/FfJVDi7ONaM
Retomo esta entrada antigua, para introducir un vídeo recomendado hoy en Microsiervos sobre cómo se fabrican las bolsas de plástico (ahora que parece que estamos un poco más concienciados)
Cada español utilizaba en 2010, según Greenpeace, una media de 238 bolsas al año. Esto suma unos 10.500 millones, de los que sólo se recicla un 10%: cerca de 90.000 toneladas de bosas de plástico escapan del contenedor amarillo y acaban en vertederos, o aún peor, en el mar, ríos, campos y merenderos. Allí permanecerán durante miles de años.

Para evitarlo, se propuso prohibirlas en 2010. Entre las opciones: unas fabricadas con fécula de patata, que tardan entre 3 y 6 meses en descomponerse, no generan residuos y son compostables, campañas para regalar bolsas de tela, volver al carro de la compra. Y desde luego, rechazar la bolsa de plástico siempre que podamos.
Éste es el famoso vórtice de basura: su tamaño es tan grande, que hay quién dice que puede tener una superficie mayor a la de Estados Unidos, a veces mayor que la de África. Campaña Greenpeace.

No viene mal repasar lo que está pasando con los biocombustibles: generar 50 litros de biocombustible supone gastar 257 kg de cereales (no voy a especificar) y ha hecho aumentar los precios del arroz y de los cereales, provocando una crisis alimentaria en 74 países. Los países más pobres del mundo han tenido que pagar una media de un 65% más por ellos. Es decir, para presumir de falso ecologismo, hemos aumentado todavía más el hambre y la miseria y la cumbre de la FAO en Roma no ha generado ninguna respuesta para paliar este problema. (La AETC afirma que no tiene nada que ver los biocombustibles)

Pero, ¿no sería mejor reducir su uso? Nos podíamos acostumbrar a usar bolsas de algodón, para la comprar y bolsas biodegradables para la basura. Si éstas son más caras, habrá que acostumbrarse a pagarlas (ya hay comercios que las cobran, sin ser biodegradables y se reduce el consumo). Según los estudios de la CEP un 65% de las bolsas comerciales se emplean después como bolsas de basura.

Basta con viajar a África para darse cuenta de lo dañinos que somos: hemos llevado el plástico, en estas épocas en que, hasta Gran Bretaña, lo pretendemos reducir, y allí está, fragementado ocupando las campiñas, la sabana y contaminando.

¿Cuánto tarda en descomponerse…?

-Una lata de refrescos, unos 10 años

-Un chicle: unos 5 años.

-Las botellas de plástico de 100 a 1000 años, sobre todo las de PET, que no hay microorganismo que pueda con ellas. Lo mismo ocurre con los vasos de polipropileno: 1000 años.

-Muñecas: 300 años.

-Las deportivas: 200 años

-Una colilla, de 1 a 2 años.

-Botella de vidrio: 4000 años.

-Tetrabrik: unos 30 años.

-Las pilas, 5000 años y depende de qué sean

-Las bolsitas de plástico, unos 150 años.

-30 años los aerosoles

-El Unicel que forma la mayoría de embalajes, unos 100 años, al igual que los corchos de plástico.

Ahora que ya lo sabemos, habrá que hacer algo para evitarlo: podemos empezar por no dejar nuestra huella en el campo, en el río o en el mar, ¿No te parece? No vale con pensar que es biodegradable lo que vamos a tirar: las cáscaras de naranja lo son, pero tardan 6 meses en degradarse, además de contener sustancias que podrían ser perjudiciales en depende qué sitio natural.
 

Abr 302011
 

Según El País, la reducción de la velocidad máxima en autovías y autopistas a 110 kilómetros por hora, ha conseguido reducir un 8,4% el consumo de carburante: 137.000 toneladas de petróleo menos, que equivalen a 1,1 millones de barriles, que supone un ahorro de 94,2 millones de euros en la balanza de pagos, en dos meses. En un año, supondría 1.150 millones aproximadamente. ¿Y cuánto supone para los ciudadanos? como la mitad del precio del litro de carburante lo forman los impuestos, se estima en unos 200 millones de euros el ahorro. En concreto, según Industria, el consumo de gasolina habría bajado un 11,4%, mientras el de gasóleo lo hizo un 7,7%. Además, las multas por exceso de velocidad se han reducido en un 35%, de momento, ya que creo que se nos empieza a olvidar…
¿Qué más podemos hacer?
Podemos cambiar el coche por la bici en ciudad. Lo único que necesitamos es seguridad y carriles bici, que en Pamplona no son muy abundantes. Un consejo: revisa este vídeo de la DGT que explica cómo moverse en bici o alrededor. Tenlo en cuenta.
Me apunto

 Publicado por , a las 8:27
Abr 252011
 

Sí, parece mentira, pero justo coincidiendo con otra gran catástrofe nuclear y, cuando parecía que hasta los más recalcitrantes empezaban a transigir con el empleo de energía nuclear.
La catástrofe empezó cuando se hicieron unas pruebas para ver qué ocurría si el fluído eléctrico se paraba durante unos minutos. Había un tiempo de espera hasta que se encendía la electricidad de emergencia. El problema es que el reacto se empezó a calentar y calentar y, mientras los técnicos intentaban parar el desastre, el mundo permanecía ajeno.

Abr 132011
 

http://www.rtve.es/noticias/20110412/japon-eleva-maximo-nivel-gravedad-del-acidente-fukushima-donde-siguen-surgiendo-incidentes/423917.shtml

Un mes después del violento terremoto de 9 en la escala Ritcher se siguen sucediendo las réplicas:ayer, era de 7,1 y el miedo aumenta, ya que tres de las centrales están en su área de influencia.
La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón ha elevado oficialmente al máximo nivel (siete sobre siete) la gravedad del accidente nuclear de la central de Fukushima. Hasta ahora, esa clasificación solo se había dado a la catástrofe de Chernóbil de 1986. ¿Cómo? Las autoridades niponas han evaluado la amplitud de los efectos provocados por los escapes radiactivos de la central en la salud de los habitantes y en el medioambiente, aunque estiman que las emisiones radiactivas son un 10% de las que se produjeron en el accidente de la central rusa. La empresa Tepco advierte que las fugas aún no se han detenido y que la fuga de radiación pueda llegar a superar el accidente de la central rusa, y admite que hubo exposiciones a la radiación que sobrepasaron el límite anual de 1 milisievert hasta 60 km de la central. Otro seísmo, con hipocentro a diez kilómetros de profundidad en el sur de Fukushima y de intensidad 6,4 obligó a evacuar temporalmente a los trabajadores de la central, según ha indicado Tepco.
Si quieres seguir los niveles de radiactividad, puedes hacerlo en
Según señalan en Microsiervos, La radiación está expresada en nGy/h (nanograys por hora) véase al respecto terminología de los efectos sobre la salud de las radiaciones.
Tambien las podemos comparar con las nuestras, también a tiempo real.
Otros enlaces:
http://www.rtve.es/noticias/20110311/terremoto-japon-tecnologia-seismos/415847.shtml
El desastre de Chernobyl

Abr 082011
 

http://www.rtve.es/noticias/components/noticia/popup/1/3/1/1/foto421131_1060993.shtml
El geoide es la superficie imaginaria que tendría un océano que cubriese toda la Tierra, en ausencia de corrientes o mareas, definida tan sólo por el campo gravitatorio.
La imagen se ha construido gracias a los datos tomados por el satélite GOCE de la Agencia Espacial Europea (ESA). Su objetivo, proporcionar datos para estudiar la circulación oceánica, los cambios del nivel del mar y la dinámica del hielo polar, tres fenómenos afectados por el cambio climático. Además, pueden ayudar a proporcionar datos para comprender los terremotos, no detestables por satélites pero si por la ‘huella visible’ que dejan en las mediciones del campo gravitatorio, que pueden ser utilizadas para comprender mejor los procesos que dan lugar a este tipo de catástrofes naturales.

 Publicado por , a las 11:19
Mar 212011
 

Después de las últimas noticias, unos 18.000 muertos como consecuencia del terremoto y posterior tsunami, la amenaza de la radiactividad, aunque algo más controlada la temperatura de la central de Fuskushima, pende sobre todos. 30 kilómetros tierra adentro de la central

se acumulaban el 18 de marzo hasta 170 microsieverts por hora. ¿Qué riesgo implica para la salud? “Una dosis equivalente a 1.400 milisieverts al año, casi

700 veces más de lo normal. Si fuera permanente, incrementa casi por 10 el riesgo de padecer cáncer”, calcula Francesc Barquinero, biólogo colaborador del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Se calcula que 5.000 milisieverts serían letales. A 60 kilómetros alrededor de Fukushima se detectan más de 100 milisieverts por hora, umbral que incrementa hasta el 5% la probabilidad de padecer cáncer con una sola hora de exposición. Para niños y fetos ese límite es menor, entre 10 y 50 milisieverts. Leído en el País.

Para explicar todo esto, hay que empezar por decir que todos estamos expuestos a las radiaciones. La radiactividad es la pérdida de energía de un átomo inestable (llamado radioisótopo) a través de la emisión espontánea de partículas ionizantes:

  • Alfa que desprenden partículas cargadas positivamente compuestas por dos neutrones y dos protones,
  • Beta que desprenden electrones o positrones procedentes del núcleo 
  • Gamma, que desprenden ondas electromagnéticas.

La gamma es la más penetrante). Cuando un átomo libera una partícula radiactiva se transforma en otro más estable, desprendiendo energía. La radiactividad se mide en Becquereles (Bq), en honor a su descubridor.

Pero, lo que importa es el efecto que la radiactividad produce sobre la salud, que depende de la dosis absorbida por el organismo, que es la llamada dosis equivalente, que se obtiene multiplicando cada radiación absorbida por un coeficiente de ponderación para tener en cuenta la diferente nocividad de las radiaciones. Esta se mide en sieverts (Sv) para medir la peligrosidad de un elemento, ya que el becquerel considera idénticos erróneamente los tres tipos de radiaciones (alfa, beta y gamma). Las radiaciones alfa y beta son relativamente poco peligrosas fuera del cuerpo, ya que son poco penetrantes, pero son extremadamente peligrosas cuando se inhalan. Por otro lado, las radiaciones gamma son siempre dañinas, son muy penetrantes y energéticas por lo que se les neutraliza con dificultad.

El riesgo para la salud no sólo depende de la intensidad de la radiación y de la duración de la exposición, sino también del tipo de tejido afectado y de su capacidad de absorción. Por ejemplo, los órganos reproductores son 20 veces más sensibles que la piel. En una semana, todos nos hemos vuelto especialistas en milisiever. Así, hemos aprendido que para la población general, el límite de dosis efectiva (dosis acumulada) es de 1 mSv por año, aunque en circunstancias especiales puede permitirse un valor de dosis efectiva más elevado en un único año, siempre que no se sobrepasen 5 mSv en cinco años consecutivos: de media 2,4.

Los probables efectos en los seres humanos, según  la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos: la exposición de 50 a 100 mSv: cambios en la química sanguínea.  500 mSv: náuseas.  700 mSv: vómitos. 750 mSv: pérdida de cabello, dentro de 2 a 3 semanas. 900 mSv: diarrea. 1.000 mSv: hemorragia. 4.000 mSv: posible muerte dentro de dos meses si no se trata. 10.000 mSv: destrucción de la mucosa intestinal, hemorragia interna y muerte en una a dos semanas. 20.000 mSv: daños al sistema nervioso central, pérdida de la conciencia  y muerte en cuestión de horas o días.

¿Cómo se puede reducir la dosis? A través de tres métodos: 1) reducción del tiempo de exposición, 2) aumento del blindaje y 3) aumento de la distancia a la fuente radiante.

Las consecuencias de sus efectos terminan acumulándose en todos los órganos provocando graves alteraciones para la salud. Yodo 131, estroncio 90 y cesio 137 encabezan la lista los contaminantes radioactivos que resultan más agresivos para el organismo.

El Iodo es un bioelemento esencial para la vida: no podemos vivir sin él. Interviene en el crecimiento y la formación del sistema nervioso y resulta imprescindible para la formación de las hormonas tiroideas. Su déficit produce retrasos que pueden llegar al cretinismo.

¿Dónde se encuentra el yodo? Principalmente en los pescados, sobre todo en el bacalao,  aunque también tienen niveles muy altos los salmonetes. Después, algunas verduras como las espinacas, las nueces y las algas (especialmente la variedad Kombú que es una de las más ricas en yodo y por su contenido en ácido algínico actúa como un limpiador natural y eliminador de toxinas). Leche, huevos, hortalizas y frutas también contienen Iodo. Se calcula que sería suficiente ingerir al día la cantidad de sal yodada que cabe en una cucharadita de café, unos tres gramos y que consumir de tres a cuatro raciones de pescado a la semana cubre las necesidades de yodo.

El yodo 131. La radiación ionizante va a afectar en primer lugar a la médula ósea, además de a la piel y lo que uno respira. Se puede disminuir su cantidad cubriéndose pelo y piel el máximo posible, así como procurando salir el mínimo posible, no abriendo ventanas, y lavando la ropa y duchándose.

Se recomienda tomar yodo, ¿por qué? Porque el tiroides fabrica las hormonas tiroideas a partir del Iodo: si se lo aportamos en forma de Ioduro potásico antes, evitamos que lo tome del ambiente en el que prima el Iodo radiactivo, por lo que bloqueamos el tiroides y evitamos el desarrollo de un cáncer.

Dosis: La dosis prefijada va, según el doctor Rafael Herranz, «de 130 miligramos en adultos, un comprimido al día durante un periodo de cinco días, mientras que a los niños, la cantidad no llega ni a la cuarta parte». Pero no es recomendable tomar en exceso, porque se puede provocar bocio, e incluso hipotiroidismo porque la hormona hipofisiaria que estimula el tiroides se secretaría en menores cantidades cuando hay mucho yodo en la sangre.

Cesio 137, es un subproducto de emisión en plantas nucleares dañadas. En contacto con cesio radiactivo, se experimenta daño celular pudiendo producir náuseas, vómitos, diarreas, y hemorragias. Si la exposición es larga la gente puede incluso perder el conocimiento, entrar en coma o incluso morir.

El Estroncio 90, con un período de semidesintegración de 28,78 años, es un subproducto de la lluvia nuclear que sigue a las explosiones nucleares y que representa un importante riesgo sanitario ya que sustituye con facilidad al calcio en los huesos dificultando su eliminación.

 

Mar 142011
 

Japón, 13 de marzo de 2011.

Apenas hace una semana que expliqué en clases que las centrales nucleares estaban provistas de sistemas de seguridad suficientes ante un terremoto y…estamos en emergencia por ese motivo. Claro, el seismo es uno de los más potentes registrados. En El País publicaron una imagen que me parece muy interesante para ilustrarlo.

El seismo parece que desconectó automáticamente las dos centrales de Fukushima, la de Onagawa y la de Tokai, inutilizando por tanto el sistema de refrigeración, por lo que la temperatura ha ido aumentando. Esto significa que puede estar fundiéndose el núcleo, o calentándose los reactores, por lo que hay que ir enfriándolos con agua de mar y se genera vapor por lo que hay que abrir las válvulas de hidrógeno y si se pone en contacto con oxígeno, se puede explosionar.

Este problema surge en el momento en que se habían acallado las voces en contra de la energía nuclear y se responde que podemos asegurar que son fiables, ya que han resistido al terremoto y que sus problemas derivan del tsunami originado, pero ¿Por qué han fallado los sistemas de refrigeración?

Vocabulario nuclear

Para completar esto, la imagen nos sitúa en el corazón del Círculo de Fuego, donde se desarrollan el 20% de los terremotos mundiales.